Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Любая религия неготивна. Наряду с положительными аспектами любая религия имеет большие или меньшие отрицательные аспекты.
Само сушествование гиганского количества религий и ещё большего их разветлений - окончательно доказывает их не достоверность. Все рилигии противоречат научным знаниям.(тогда я не думал что это может оказатся в сети я писал это для себя что бы дать выход мыслям)
Само сушествование гиганского количества религий и ещё большего их разветлений - окончательно доказывает их не достоверность. Все рилигии противоречат научным знаниям.(тогда я не думал что это может оказатся в сети я писал это для себя что бы дать выход мыслям)
-
-
14.11.2005 в 14:55Вряд ли у нас получится разложить по "материальному" базису энто явление... и его следствия...
Противоречие науке... тоже спорно...
-
-
14.11.2005 в 15:37-
-
14.11.2005 в 15:48Нет, далеко не любая!
Христианство, например (православие). Оно основано на прощении.
Есть смертные грехи.
Ты можешь их нарушать, можешь вечти распутную жизнь и т.д.
Но как только ты покаешся - тебе все простится!
А уж истинно ты покаялся или нет - Бог видит.
Я сам, лет эдак 6 назад атеистом был.
Теперь совестью и разумом переведен в "сомневающегося"...
Не все так просто с религией...
Не говоря уже о историческом влиянии...
-
-
14.11.2005 в 15:56-
-
14.11.2005 в 16:32Ты не прав (можно на ты?)!
Если к покаянию ведет страх перед наказанием, то это не искреннее покаяние.
А Бог, как основа всего - видит это.
Искреннее покаяние - осознание того, что ты делал не так.
Не так, как гласят правила жития людей.
Установленные при сотворении мира.
-
-
14.11.2005 в 19:30-
-
14.11.2005 в 20:42Видимо я не так умен...
Я вААбСЧе не врубаюсь в твой последний коммент...
-
-
14.11.2005 в 22:54А в христиастве постоянн твердят о грехе какую литературу не возьмешь, зайди в церковь и ты услышиш обязательно в служении будут у помянуты грешность.
что бы прощать надо сначало заработать, провинится.
и не забывай что мы от рождения грешники(в христианстве).
страх перед господом там постоянный.
-
-
14.11.2005 в 23:13Страх у непонимающих... или не верящих в милосердие господне!
Не далее этого.
-
-
14.11.2005 в 23:36бог милосерден к грешникам по христианству ты грешен, сам человек по природе грешен, а бог такой мелосердный, что готов простить нам грехи если будем ему служит и то не на долго.
и сказал Христос:"вы грешники"(и сколько раз это повторяется в письме), это не мои мысли это учёные так говорят(а я целиком поддерживаю) что христианство основано на постоянном страхе. Адд чего стоит почему-то на похоронах отпевают в первую очередь от него и все надеятся что усопший тудане попал. Я сам в своё время боялся согрешить я через всё это прошол и теперь горжусь этим.
Я и магие занимался и экзоифтерикой(как она блин пишется) и не мало 24 книги успел накопить(счас уже меньше - издеваюсь над ними)
-
-
15.11.2005 в 00:07Хм... я не слышал от уважаемых ученых такого...
Если речь пошла об ученых, то именно вот это меня и отвлекло от атеизма!
И сделало СОМНЕВАЮЩИМСЯ.
Капица, Королев, Ландау, Эйнштейн, Алферов, Бутлеров, - все они верили.
Согласись, люди не глупые!
А как тебе Вернадский, а?
А Тимошин, Жуков, Тимошенко, Кузнецов?
Да и сам Сталин, говорят, ВЕРИЛ...
Есть о чем подумать,да?
Но я все же повторюсь.
Идея христианства в прощении.
Как только ты раскаешся - ты будешь прощен, Бог примет тебя.
А вот до того момента как ты раскаешся... там тебе и Ад и Чистилище... и т.д.
Но только до раскания.
А отпевая, действительно надеются, что грешный человек раскается... искренне раскается.
-
-
15.11.2005 в 00:30каждый верит в своёго Бога и я тоже верил, но прошло
теперь я просто наслаждаюсь жизнью, свободой по свистеть дома свою любимую мелодию, хм.. я забыл когда последгий раз стучал по дереву и плювался, знаешь когда думаешь об этом наступает состояние лёгкой эйфории, теперь я понимаю смысл выражения "свобода пъянит".
я раскажи как я поставил нашего философа в тупик: он сказал что верит в некое подобие черновика судьбы что мы можеи в течении жизни как бы изменять судьбу поворачивать на заранее намеченых развилках.
на что я просто сравнил это с тем как мышу засовывают в лабиринт и смотрят "какими путями она доберется до сыра или не доберется"?
само ощущение что нет грехов мне доставляет удовольствие
-
-
15.11.2005 в 00:41Ты не думаешь, что ты ошибаешся?!
Уверенность не всегда хорошо!
-
-
15.11.2005 в 00:48Нет... задора... что ли...
-
-
15.11.2005 в 00:55-
-
15.11.2005 в 12:34-
-
15.11.2005 в 12:39-
-
16.11.2005 в 22:09а для меня еще существует и разум...
-
-
16.11.2005 в 22:19А красота как же?!
У христианства мне нравится идея ВСЕПРОЩЕНЬЯ...
Она красива (идея)...
Её нельзя понять во многом... в нее можно только верить...
наверное...
-
-
17.11.2005 в 04:23-
-
17.11.2005 в 11:55А что бы прощать надо сначало что б заслужили что прощать, а вот этим они занимаются на полную котушку!
Грехи прощают сначало кречат что ты грещен а потом предлагают простить, если вступиш в веру, со всеми следующими за этим правилами и унижениямим
и вся жизнь преврощается в замаливание грехов(не своих так чужих).
вот так и живем.
-
-
17.11.2005 в 12:26от реальности что я их за авторитетов не считаю.
а религией занимаются отдельные науки вот их надо бы послушать.
кстати именно из философии я вынес многое доказующее не существование никакого высщего разума.
-
-
17.11.2005 в 13:03Математика и должна быть абстрактной... для не абстрактного есть естестввенные науки... но без математики им никак!
Она помогает понять то, что мы наблюдать пока не в состоянии!
А авторитетность её в строгости выводов и умозаключений!
-
-
17.11.2005 в 14:49та математика котороя связана нужна, но (т.к. учусь на математическом факе) знаю столько оторваных от реальности ее направлений. у всего должно быть практическоЁ применение, однако.
-
-
17.11.2005 в 16:20-
-
17.11.2005 в 17:20-
-
05.12.2005 в 16:01Негативность или положительность религия измеряется совокупностью последствий от этих догм.
-
-
05.12.2005 в 17:30-
-
05.12.2005 в 17:45Если ты считаешь это религиозной догмой, то скажи мне какой религии )))
-
-
05.12.2005 в 18:00